Как кухни "помогают" трейдерам приуменьшить депозиты
[*]

В этой статье я буду приводить конкретные примеры схем B-Book брокеров.

Начнем!

А начнем мы с обзора небольшой компании, сейчас она уже 2 года как банкрот.
Компания на 5 сотрудников, но посмотрите каких результатов достигла команда за столь
короткий срок.


На рисунке выше мы видим, сколько компания заработала всего за один день (почти 196 тыс. долларов).
Данные средства переходят в графу «доход компании».
Естественно, не все дни компании были такими светлыми,
так как брокер типа B-Book дает «бесконечную» ликвидность и возможность заработка
на сильных скачках во время публикации новостей. Но бывают и случаи проскальзывания
и сделка не открывается по заданной котировке, но об этом далее.


На следующем рисунке мы видим настройки брокера, которые не раз причиняли «боль» трейдерам. А именно:

1) Sleep time — опция устанавливающая искусственную задержку в исполнении.

2) Guarantee stop loss — опция обеспечения гарантированного исполнения по стоп-лоссу клиента. Это одна из немногих настроек которая могла бы помочь трейдеру. Как Вы можете догадаться, брокеры не торопятся брать эту функцию на вооружение. Как правило она не активна.

3) Take percentage from spread – опция позволяющая забрать всё или часть положительного проскальзывания трейдера. К слову сказать, регулятор FCA в Великобритании оштрафовал компанию FXCM в 2013м году именно за эту практику. Объём штрафа тогда составил 16.9 млн. долларов, что, к сожалению, не мешает всем остальным брокерам продолжать пользоваться этим методом – прибыль превышает возможные штрафы в разы.

4) Percentage from spread as broker profit — здесь закладывается гарантированная минимальная прибыль при каждой сделке, которая будет получена любым из доступных методов: расширением спреда, проскальзыванием или задержкой в исполнении. При использовании этой функции, исполнение заказа не произойдёт до тех пор пока брокер не получит заданную прибыль от сделки.

5) Don’t take broker profit if negative slippage – функция отказа от заложенной в логику системы прибыли в тех случаях, когда сделка приносит проскальзывание клиенту, – так же как и пункт (2), эта потенциально-полезная для трейдера функция деактивирована.

6) Limit trader profit from positive slippage – возможность ограничить прибыль клиента от положительного проскальзывания. Здесь всё просто, если клиент получает положительное проскальзывание, то его нужно смело ограничить до “разумного” предела со стороны брокера, или убрать целиком.

7) Индивидуальные настройки в системе управления рисков по каждому торговому инструменту –здесь закладывается та же гарантированная минимальная прибыль при каждой сделке, что мы видели в пункте (4) выше, но уже для каждого торгового инструмента индивидуально.

И все эти настройки индивидуальны для каждого клиента. Если трейдер и так теряет деньги ему скорее улучшат условия, чтобы он уповал только на свои ошибки, если же трейдер прибыльный, компания будет терять деньги, соответственно будет сопротивляться до последнего вздоха.

В заключение хочу сказать — не так страшен черт как его малюют, депозит на 10 долларов можно заводить куда угодно, если же Вы хотите заняться торговлей на финансовых рынках как основной деятельностью то выбирайте тщательно!

Остерегайтесь подделок и попутного всем тренда!
  • +5
  • Просмотров: 2141
  • 10 марта 2015, 12:50
  • IlyaVorobyev
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

  Предыдущая запись в моем блоге
все о кухнях или форекс "понарошку"
Следующая запись в моем блоге  
usd/cad 1.30
26 февраля 2015
16 марта 2015

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (22)

+
0
А почему на скрине в корне дерева юзеров написано «Book Types: A Book». Но в статье называете схему B Book?

Раньше я вообще не встречался с терминологией A/B Book. И впервые ее увидел в ваших статьях про конкорд. Извините, но закрадывается подозрение, что эти скрины могут относиться к админке вашей предыдущей компании…
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 13:02
+
0
Вы меня в ступор загнали, там выбраны счета тип а бук счетов и б бук

Раньше я вообще не встречался с терминологией A/B Book. И впервые ее увидел в ваших статьях про конкорд. Извините, но закрадывается подозрение, что эти скрины могут относиться к админке вашей предыдущей компании…


нет но я работал в одной компании б-бук брокера, мне хватило
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 13:07
  • ↑
+
+1
Вы меня в ступор загнали, там выбраны счета тип а бук счетов и б бук

Теперь я увидел.
Но все это еще страннее. Почему в одной админке обе схемы? :) 
Кто даст гарантию, что в вашем конкорде не так?
Очевидно, что конкорд использует ту же самую админку, раз оперируют новыми для рунета терминами A/B Book

нет но я работал в одной компании б-бук брокера, мне хватило

Хватило… денег? :) 
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 13:11
  • ↑
+
0
Но все это еще страннее. Почему в одной админке обе схемы?

потому что клиента моно просто переключить с одной схемы на другую, изначально трейдеру дают зарабатывать, потом зарабатывают сами)
concord выводит сделку поставщику ликвидности в отличии от кухонных брокеров
соответственно проверка выглядит так:
открываете сделку и запрашиваете у брокера детальный отчет по сделке, брокер предоставит всю информацию (подробная карта движения средств от вашего счета до поставщика ликвидности и обратно)

Хватило… денег?

терепения:) 
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 13:28
  • ↑
+
+1
открываете сделку и запрашиваете у брокера детальный отчет по сделке, брокер предоставит всю информацию (подробная карта движения средств от вашего счета до поставщика ликвидности и обратно)

Где гарантия, что это не поддельная «карта»?
Если представить, что B Book — это мошенническая схема, то по определению они сделают все, чтобы предстать в лучшем свете. Им ни что не мешает генерировать фуфлыжные карты на лету и писать статьи про честный A Book.

Пока для меня фактом является то, что конкорд использует ту же самую админку, в которой можно переключать клиента на кухню и обратно. Серверная часть конкорда включает в себя все возможности для манипуляций.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 13:36
  • ↑
+
0
Где гарантия, что это не поддельная «карта»?
Если представить, что B Book — это мошенническая схема, то по определению они сделают все, чтобы предстать в лучшем свете. Им ни что не мешает генерировать фуфлыжные карты на лету и писать статьи про честный A Book.

для этого и есть поставщик ликвидности, у него можно все подтверждения запросить
Пока для меня фактом является то, что конкорд использует ту же самую админку, в которой можно переключать клиента на кухню и обратно. Серверная часть конкорда включает в себя все возможности для манипуляций.

кидайте пруфы, будем смотреть
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 15:53
  • ↑
+
+1
для этого и есть поставщик ликвидности, у него можно все подтверждения запросить

кто поставщик ликвидности у конкорда? Как выглядит процедура запроса подтверждения у него?
«здравствуйте, я клиент одного вашего клиента, скиньте мне движения средств по...» по кому или чему? и почему поставщик должен мне будет что-то скинуть?

кидайте пруфы, будем смотреть

пруфы вы кинули уже сами в виде этих скринов.
До конкорда в рунете не оперировали такими терминами как A Book и B Book
Потом приходит представитель конкорда, пишет статью про разницу между ними и выкладывает скрины, где в админке происходит выбор между A Book и B Book.

нет но я работал в одной компании б-бук брокера, мне хватило

Расскажите, пожалуйста, что это за компания в которой вы работали.

начнем мы с обзора небольшой компании, сейчас она уже 2 года как банкрот

Назовите компанию, пожалуйста.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 16:02
  • ↑
+
0
кто поставщик ликвидности у конкорда? Как выглядит процедура запроса подтверждения у него?
«здравствуйте, я клиент одного вашего клиента, скиньте мне движения средств по...» по кому или чему? и почему поставщик должен мне будет что-то скинуть?


основной lmax (Divisa Capital
Squared Financial
GKFX Financial Services
ADS Securities
Boston Merchant Financial Ltd
Sensus Capital остальные)

запросить у поставщика отчет по конкретной сделке. придет письмо с отчетом о том, что такой-то такой-то поставщик стал контрагентом в этой конкретной сделке

«для получения отчета по заключению сделки необходимо предоставить данные по ней, такие как: номер сделки, инструмент, тип сделки, время сделки и все это подать через тикет систему в личном кабинете, Вам будет выставлен счет в размере 25$, это стоимость услуги от поставщика ликвидности (столько поставщик ликвидности берет за каждый запрос)… после чего этот запрос отправляется тому поставщику на которого вышла Ваша сделка, и он отвечает на Ваш запрос официальным ответом, о том что являлся контрагентом по данной сделке.»(поддержка)

по поводу а и б бук говорили просто не так открыто, в любом случае все знали что что-то не так

сам работал в ТТ более года

откуда скрины сказать к сожалению не могу
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 16:20
  • ↑
+
0
основной lmax (Divisa Capital
Squared Financial
GKFX Financial Services
ADS Securities
Boston Merchant Financial Ltd
Sensus Capital остальные)

Чего бы тогда сразу не открыться в GKFX трейдеру? <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 

Вам будет выставлен счет в размере 25$, это стоимость услуги от поставщика ликвидности (столько поставщик ликвидности берет за каждый запрос)

Вы назвали целый список поставщиков. У всех одинаковая такса что ли?

по поводу а и б бук говорили просто не так открыто, в любом случае все знали что что-то не так

Дело не в схеме. Про это все давно все знали. Есть счета кухонные и с выводом на контрагентов, в ECN или на отдельного поставщика. Большие компании практикуют сосуществование обоих типов счетов вместе.
Конкорд не был ни первым, ни даже десятым.
Дело в терминологии. Конкорд объяснялся терминами бук А и B, а потом выложил «секретные» скрины с админкой, в которой счета делятся как раз на эти два типа. Напрашивается вывод, что так и выглядит админка конкорда.

сам работал в ТТ более года

откуда скрины сказать к сожалению не могу

Получается, что вы смогли назвать действующую компанию, в которой работали. Но держите в тайне обанкротившуюся 2 года назад компанию. Странно.
Редактирован: 10 марта 2015, 16:38
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 16:37
  • ↑
+
0
информацию скинул один хороший товарищ, раскрывать ни его ни компанию не собираюсь

почему не открыть в gkfx а почему про lmax не спросили?) основной lmax на него и упор остальные по мере необходимости

Вы сами у кого торгуете?
как долго, какими инструментами пользуетесь?
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 16:54
  • ↑
+
0
почему не открыть в gkfx а почему про lmax не спросили?

Очевидно, потому что доступность компаний для простых трейдеров разная.
Если вы допускаете вывод на GKFX, то, как минимум, по схеме работы он не хуже вашей компании. И не важно, основной он для вас или нет.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 17:03
  • ↑
+
0
Вы так и не ответили на вопрос, или в Ваши обязанности только троллинг входит?:) 
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 17:09
  • ↑
+
0
Извините, Илья, но меня ваши встречные отвлекающие вопросы не интересуют. Отвечать на вопросы — это ваша работа, а не моя.
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 17:13
  • ↑
+
0
Это мой пост и отвечать на вопросы — мое желание, я не работаю в concord bay, сколько бы средств не ввели туда, лотов и т.д. я от этого ничего не получу, так что Вы немного не в кассу
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 17:28
  • ↑
+
0
я не работаю в concord bay

Чем же тогда объясняется, что вы на разных ресурсах оставляете одни и те же статьи, в которых советуете конкорд?
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 17:36
  • ↑
+
0
как я уже сказал, не тем что я там работаю, у меня проект пропайпери отбор трейдеров провожу на конкорде, профит только от трейдеров которые отбор проходят и на средства проекта торгуют, соответственно я напрямую заинтересован чтобы все условия были на стороне трейдера.
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 17:44
  • ↑
+
0
Проект propforex полностью аффилирован с конкордом. Вы работаете на конкорд и пиарите его, пытаясь выдать за стороннее мнение. Чем делаете только хуже.

Точно также, как вы пришли на смартлаб с постом «о, смотрите, что я нашел» и даете ссылку на свой пропфорекс :) 
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 18:04
  • ↑
+
0
ну если с первых 2х раз не дошло что я не работаю на конкорд с третьего я думаю тоже не дойдет
я никакой выгоды не получаю от конкорда хоть убейте
а этот диалог скатился в допрос, на мои вопросы отвечать не хотите
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 18:09
  • ↑
+
0
у меня проект пропайпери отбор трейдеров провожу на конкорде

propforex.co ваш?
avatar

  18  KranX Сообщений: 1786 - Жека

  • 10 марта 2015, 18:27
  • ↑
+
+1
как там всё строго) Дневная просадка 2%, максимальная 4%. Никакого пространства для манёвра, а прибыль пополам))
avatar

  13  writelint00 Сообщений: 592 - writelint

  • 24 марта 2015, 07:04
  • ↑
+
+2
интернет — это убийца всех секретов ))
avatar

  13  writelint00 Сообщений: 592 - writelint

  • 10 марта 2015, 13:28
+
+1
интернет это хранилище всех секретов, главное в хламе всяком не заблудится
avatar

  1  IlyaVorobyev Автор Сообщений: 15

  • 10 марта 2015, 13:31
  • ↑

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий